Après Val'Pop en août 2005, Gérard Bouchet en septembre 2006, puis Marlène Mourier et Patrick Labaune en 2008, Noubar Kechichian, conseiller municipal d'opposition de Valence vient à son tour de créer son blog.

J'aime Valence invite d'autres acteurs politiques à faire de même, car cet outil moderne qu'est le bog permet d'informer, de sensibiliser et d'intéresser les citoyens à la vie de leur cité.

Les blogs politiques sont des outils modernes au service de la Démocratie.

PS : Un complément d'article pour signaler deux autres blogs que nous avons oublié. Celui de Danièle Persico et un dernier intitullé 26000Valence.

Dans la même page (n°7) du Dauphiné Libéré du mardi 16 juin, on trouve trois articles qui donnent une idée de la manière parfois particulière et étonnante dont la majorité municipale mène sa politique.

Tout d’abord, l’affichage, la une : Le Samu social. « Social », le mot est lâché et toute la rhétorique gauchisante dégueule dans un article où les bons sentiments tiennent le haut de la page. On apprend d’ailleurs qu’un Samu Social existe déjà à Valence ainsi que des structures d‘accueil pour les personnes en difficulté sociale. Il convient aussi pour ce genre d’événement de communication d’avoir une star. Pour ce rôle, c’est Xavier Emmanuelli, inventeur du Samu Social parisien (et qui fait à Paris un excellent travail mais Valence n’est pas Paris) qui est invité à jouer ce rôle.

En cette période de déflation, la ville devrait plutôt réduire son train de vie (et pas seulement au niveau des frais de communication, de réception ou de restauration) et proposer des diminutions de taxes et impôts locaux. Le vrai social est de briser la pression fiscale sur les Valentinois, de limiter les loyers HLM, de baisser les taxes sur les commerçants et les entreprises, comme cela a été fait avec les majorités municipales précédentes.

M. Maurice estime-t-il  déjà qu’il n’arrivera pas à améliorer la vie des Valentinois ? Anticipe-t-il une dégradation sociale en voulant instaurer un Samu social qui fonctionne toute l’année ? Souhaite-t-il créer un effet d’appel  et donner de Valence une image de ville accueillante pour les populations marginalisées ?

L’autre article concerne la grève de la Police Municipale. Selon notre comptage, c’est le sixième service de la ville à se mettre en grève. Pour une équipe qui voulait être la championne du dialogue avec le personnel municipal, c’est là un résultat surprenant.

Enfin, le dernier article concerne le remaniement municipal avec les démissions de Madame Rivasi de ses fonctions d’Adjointe au Maire et de Conseillère Générale. L’appel de l’Europe a été plus fort que les attentes locales que les Valentinois avaient exprimées lors des Municipales et Cantonales de 2008. Une petite année et puis s‘en va… Au moins ne l’accusera-t-on plus d’être une cumularde de mandats électoraux.

Tout ça pourquoi ?  L’art de discourir sans tenir  ? Après tout, les promesses n’engagent que ceux qui y croient non ?  

Aussi imparfaite soit-elle, l’élection européenne permet le débat et l’expression de la volonté du peuple. On peut regretter qu’une grande partie de la population n’ait pas participé pas à cette consultation car les absents ont toujours tort ! Cela dit, près de 16 millions d’électeurs ont voté, et leur expression doit être respectée !

A Valence, il y avait la particularité d’une tête de liste issue du Conseil Municipal en la personne de Michèle Rivasi. La tendance nationale a été amplifiée avec un score incroyable de plus de 26% pour Europe Ecologie. Il faut reconnaître que les préoccupations en la matière sont de plus en plus au cœur de notre société. Il est clair aussi que l’événement « Home », film-ode à la planète de Yann Arthus-Bertrand, son  lancement simultané dans 150 pays et le buzz que cela a créé ont contribué à ce score inattendu. L’autre surprise est le score réalisé par le Parti Socialiste : 14,53 % et on peut s’étonner de voir Alain Maurice boire le champagne vert alors qu’il est le chef de file socialiste pour la ville. Certes, il faut comparer ce qui est comparable, mais entre les 33% du premier tour des municipales de 2008 (ou les 32 % de Michel Rocard aux européennes de 2004) et celui des européennes 2009, le PS a tout de même perdu 18 à 19 points. Ceci est clairement un vote sanction contre le parti socialiste. Quant à l’UMP, elle  réalise le même score que la moyenne nationale.

Enfin, sur le plan national, on peut constater l’explosion du Modem et la déconfiture pour François Bayrou. Son face-à-face avec Daniel Cohn-Bendit lui a été fatal. Les rares personnalités qui le soutenaient encore vont continuer à fuir le navire en perdition qu’est devenu le MODEM.

Hier, deux "jeunes" qui sur des scooters et sans casque "circulaient" dans le quartier du Plan ont eu un accident. L'un d'entre eux est mort ! Triste fin !

Heureusement qu'ils se sont accidentés tous seuls et qu'ils ne nargauaient pas des forces de l'ordre de passage dans le quartier, cela aurait créé une explosion de violence.

L'intervention des forces de l'ordre et des pompiers à tout de même coûté très cher aux contribuables. On pouvait compter des véhicules venus en nombre (plus de dix). On ne mobilise pas autant de personnels dans d'autres cas d'accidents de la circulation, cela se passe avec des effectifs raisonnables.

Force est de croire aussi que l'on a laissé ces gamins lentements aller vers ces dérives et comportements dangeureux. S'ils avaient eu à faire à la police dans leur petite enfance, ils auraient pu avoir la chance de rester dans le droit chemin. Mais certains syndicats et des activistes sociaux se seraient alors émus des dérives policières. Ces mêmes libertaires ne portent-ils pas la responsabilité de la mort de ce jeune, en ce beau dimanche, au quartier du Plan ?*

PS : On apprend par la presse du 6 juin que le jeune homme qui est décédé était un animateur de la maison de quartier, aimé de tous, et qui voulait devenir pompier ! Quel gachis ! J'aime Valence se joint à la douleur de la famille et des amis de cette jeune victime et espère que ce drame ait une portée pédagogique. Que tous ceux qui utilisent des deux roues respectent les règles de sécurité routière et portent leur casque.

Oubliera-t-on  vite le projet démesuré d’une communauté d’agglomération à 73 communes voulue et défendue par M. Maurice ? Face aux critiques dans son propre camp, ce dernier  a tenté de contourner le mécontentement quasi-unanime des acteurs locaux en proposant un « choix » entre deux périmètres : 73 ou 32 communes. Mais ce stratagème n’a pas fonctionné. Plusieurs Conseils Municipaux du grand Valence sont allés jusqu’à voter des délibérations pour limiter ce périmètre.

A ce jour, les echos des milieux autorisés laissent présager le scénario suivant pour la création de l’intercommunalité valentinoise : Dans un premier temps, création d’un groupe d’une dixaine de communes côté Drôme, qui serait dans un second temps rejoint par des communes ardéchoises fédérées autour de Guilhérand-Granges.

Il faut saluer la sagesse des élus du grand Valence qui ont su garder leur calme face à la gesticulation valentinoise et faire entendre raison sur la logique et la pertinence de ce territoire. Il leur faudra malgré tout faire preuve de beaucoup d’attention sur l’impact en terme de hausse de fiscalité que cette intercommunalité va faire peser sur les populations concernées, d’autant que certains élus ne cachent pas leur volonté de « dépenser plus ensemble » !!!