Serait-ce une bonne idée que d'organiser une garden-party de la Mairie de Valence à l'occasion du 14 juillet
par exemple ?
Nous connaissons tous la fameuse Garden-party de l'Elysée, ses fastes et toutes les critiques qu'elle génère. Il est d'ailleurs étonnant que la fête de la naissance de la République, c'est à dire
la chute de la monarchie, ressemble tant à ce que la révolution a voulu supprimer.
Essayons tout de même de voir les avantages qu'un tel événement pourrait apporter à la Ville : Une nouvelle manifestation ? De la convivialité ? Resserrer les liens avec les
acteurs socio-économiques et associatifs ? Promouvoir des produits régionaux (clairette, côte du Rhône, picodon, caillette, suisse, et autre pogne...) ? Il nous semble que le jeu n'en vaut
pas la chandelle.
Une garden-party entrainne des coûts importants en terme de communication, de frais de bouche, de personnel etc.... En fin de compte, cela ne sera-t-il pas perçu par la population comme un
simple gueleton façon gauche caviar pour quelques privilégiés triés sur le volet et ceci aux frais des contribuables ?
Ne vaut-il pas plutôt recréer l'ambiance des bals populaires ou toute la population serait conviée à participer ? Il nous semble qu'en cette période de crise, ou beaucoup de Valentinois
traversent des moments difficiles, une garden-party serait particulièrement malvenue...
Par Valence
-
Publié dans : Débats
4
-
Recommander
Après Val'Pop en août
2005, Gérard Bouchet en septembre 2006, puis Marlène Mourier et Patrick
Labaune en 2008, Noubar Kechichian, conseiller municipal d'opposition de Valence vient à son tour de créer son blog.
J'aime Valence invite d'autres acteurs politiques à faire de même, car cet outil moderne qu'est le bog permet d'informer, de sensibiliser et d'intéresser les citoyens à la vie de leur
cité.
Les blogs politiques sont des outils modernes au service de la Démocratie.
PS : Un complément d'article pour signaler deux autres blogs que nous avons oublié. Celui de
Danièle Persico et un dernier intitullé 26000Valence.
Par Valence
-
Publié dans : jaimevalence
6
-
Recommander
Alain Maurice a été condamné ce 18 juin 2009 (1000 euros d'amende avec sursis, 1500 €uros au titre de frais d'avocat) pour diffamation à l’encontre de Léna Balsan. Ce
dernier avait tenu lors d’un Conseil Municipal des propos diffamatoires accusant ses deux prédécesseurs de « tirer des chèques » sur le compte du CCAS à l’approche de périodes
électorales.
M. Maurice avait eu la possibilité de faire amande honorable puisque Léna Balsan lui avait demandé de retirer publiquement ses propos. Mais il a préféré réitérer ses
accusations en précisant à la presse qu’il ne changeait rien à ses déclarations.
Le
Tribunal de Valence a donc tranché. M. Maurice fera peut-être appel… Pour l’heure, il devra tirer les leçons de cette condamnation, mesurer ses paroles et ses attaques contre ses successeurs et
comprendre que pour l’intérêt de Valence, mieux vaut construire l’avenir que de chercher à nuire au travail qui a été effectué par le passé.
Par Valence
-
Publié dans : jaimevalence
4
-
Recommander
Dans la même page (n°7) du Dauphiné Libéré du mardi 16 juin, on trouve trois articles qui donnent une idée de
la manière parfois particulière et étonnante dont la majorité municipale mène sa politique.
Tout d’abord, l’affichage, la une : Le Samu social. « Social », le mot est lâché et toute la
rhétorique gauchisante dégueule dans un article où les bons sentiments tiennent le haut de la page. On apprend d’ailleurs qu’un Samu Social existe déjà à Valence ainsi que des structures
d‘accueil pour les personnes en difficulté sociale. Il convient aussi pour ce genre d’événement de communication d’avoir une star. Pour ce rôle, c’est Xavier Emmanuelli, inventeur du Samu Social
parisien (et qui fait à Paris un excellent travail mais Valence n’est pas Paris) qui est invité à jouer ce rôle.
En cette période de déflation, la ville devrait plutôt réduire son train de vie (et pas seulement au niveau
des frais de communication, de réception ou de restauration) et proposer des diminutions de taxes et impôts locaux. Le vrai social est de briser la pression fiscale sur les Valentinois, de
limiter les loyers HLM, de baisser les taxes sur les commerçants et les entreprises, comme cela a été fait avec les majorités municipales précédentes.
M. Maurice estime-t-il déjà qu’il n’arrivera pas à améliorer la
vie des Valentinois ? Anticipe-t-il une dégradation sociale en voulant instaurer un Samu social qui fonctionne toute l’année ? Souhaite-t-il créer un effet d’appel et donner de Valence une image de ville accueillante pour les populations marginalisées ?
L’autre article concerne la grève de la Police Municipale. Selon notre comptage, c’est le sixième service de
la ville à se mettre en grève. Pour une équipe qui voulait être la championne du dialogue avec le personnel municipal, c’est là un résultat surprenant.
Enfin, le dernier article concerne le remaniement municipal avec les démissions de Madame Rivasi de ses
fonctions d’Adjointe au Maire et de Conseillère Générale. L’appel de l’Europe a été plus fort que les attentes locales que les Valentinois avaient exprimées lors des Municipales et Cantonales de
2008. Une petite année et puis s‘en va… Au moins ne l’accusera-t-on plus d’être une cumularde de mandats électoraux.
Tout ça pourquoi ? L’art de
discourir sans tenir ? Après tout, les promesses n’engagent que ceux qui y croient non ?
Par Valence
-
Publié dans : Polemik !
11
-
Recommander
Organisée à la va-vite un mercredi à 14h, sans une véritable information des Valentinois, noyée dans l’événement du Critérium du Dauphiné, l’inauguration des
Boulevards de Valence a été bâclée par la municipalité de Valence. Pourtant ¾ des valentinois plébiscitent cette réalisation. 5 ans de travaux, presque 60 millions d’euros investis dans
l’économie locale, le chantier du siècle ne méritait-il pas un meilleur traitement !
La municipalité ne cesse de parler du manque d’animation dans la ville : N’était-ce pas là l’occasion rêvée de créer un événement festif ce samedi
sur les boulevards, de faire en sorte que les Valentinois se réapproprient ces espaces, de mobiliser le monde associatif autour d’une fête populaire, des concerts, des déambulations, des jeux
pour les enfants etc…
Mais non ! Il aurait alors fallu à l'actuelle municipalité de reconnaître la vision politique de leurs prédécesseurs, de reconnaître que les trois mois
d’avance promis pour ce chantier n’ont pas été tenus, de reconnaître que ces boulevards sont un plus pour Valence alors que l’opposition de gauche s’y est opposé vigoureusement face à Patrick
Labaune.
Cela ne peut finir ainsi !
Par Valence
-
Publié dans : Coups de gueule !
4
-
Recommander
Aussi imparfaite soit-elle, l’élection européenne permet le débat et l’expression de la volonté du peuple. On peut regretter qu’une grande partie de la population
n’ait pas participé pas à cette consultation car les absents ont toujours tort ! Cela dit, près de 16 millions d’électeurs ont voté, et leur expression
doit être respectée !
A Valence, il y avait la particularité d’une tête de liste issue du Conseil Municipal en la personne de Michèle Rivasi. La tendance nationale a été amplifiée avec un score incroyable de plus de
26% pour Europe Ecologie. Il faut reconnaître que les préoccupations en la matière sont de plus en plus au cœur de notre société. Il est clair aussi que l’événement « Home », film-ode à
la planète de Yann Arthus-Bertrand, son lancement simultané dans 150 pays et le buzz que cela a créé ont contribué à ce score inattendu. L’autre
surprise est le score réalisé par le Parti Socialiste : 14,53 % et on peut s’étonner de voir Alain Maurice boire le champagne vert alors qu’il est le chef de file socialiste pour la ville.
Certes, il faut comparer ce qui est comparable, mais entre les 33% du premier tour des municipales de 2008 (ou les 32 % de Michel Rocard aux européennes de 2004) et celui des européennes 2009, le
PS a tout de même perdu 18 à 19 points. Ceci est clairement un vote sanction contre le parti socialiste. Quant à l’UMP, elle réalise le même score
que la moyenne nationale.
Enfin, sur le plan national, on peut constater l’explosion du Modem et la déconfiture pour François Bayrou. Son face-à-face avec Daniel Cohn-Bendit lui a été fatal.
Les rares personnalités qui le soutenaient encore vont continuer à fuir le navire en perdition qu’est devenu le MODEM.
Par Valence
-
Publié dans : Débats
3
-
Recommander
Demain, dimanche 7 juin se tiennent les élections européennes. Cette élection n'a pas l'air d'emballer les foules pourtant c'est un scrutin important
puisqu'il conditionne notre avenir. Faut-il rappeler que les états membres sont obligés d'appliquer les décisions de l'Europe. L'élaboration d'une loi européenne est très simple. La Commission
européenne élabore un projet de loi européenne qu'elle envoie au Conseil des ministres. Le Conseil se concerte sur le projet et demande l'avis du Parlement européen. Ce dernier veille à ce que le
projet tienne compte des intérêts de la population et envoie son avis au Conseil des ministres qui devra adopter la loi européenne. Dans certaines matières, cette adoption requiert la codécision
du PE. La Commission devra ensuite veiller à l'application de la loi européenne.
Sur le plan local, Mme Michèle Rivasi est candidate sur la liste Europe Ecologie (même courant que M. Cohn-Bendit). Tête de liste de la région Grand Sud Est, elle est quasiment assurée
d'être élue. Madame Rivasi est aussi élue adjointe au Maire de Valence et Conseillère Générale de la Drôme. La loi sur le cumul des mandats l'obligera à démissionner d'un de ces mandats.
Décidera t'elle d'abandonner le Conseil Général au profit de M. Patrick Royannais sont suppléant ? Ou préférera t'elle laisser la Mairie de Valence et de se couper de son groupe
municipal et passer le flambeau du leadership à M. Gérard Bouchet ?
Dans tous les cas, il nous semble que le principe de non cumul des mandats que les verts défendent si fort n'est pas du tout respecté par Madame Rivasi. D'autre part, lors des
élections municipales de 2008, la gauche et les verts ont tellement critiqué Patrick Labaune sur le thème "candidat à une démission" qu'il est choquant de voir un de ses
membres en faire de même !
Par Valence
-
Publié dans : Débats
1
-
Recommander
Hier, deux "jeunes" qui sur des scooters et sans casque "circulaient" dans le quartier du Plan ont eu un accident. L'un d'entre eux est mort ! Triste fin !
Heureusement qu'ils se sont accidentés tous seuls et qu'ils ne nargauaient pas des forces de l'ordre de passage dans le quartier, cela aurait créé une explosion de violence.
L'intervention des forces de l'ordre et des pompiers à tout de même coûté très cher aux contribuables. On pouvait compter des véhicules venus en nombre (plus de dix). On ne mobilise pas
autant de personnels dans d'autres cas d'accidents de la circulation, cela se passe avec des effectifs raisonnables.
Force est de croire aussi que l'on a laissé ces gamins lentements aller vers ces dérives et comportements dangeureux. S'ils avaient eu à faire à la police dans leur petite
enfance, ils auraient pu avoir la chance de rester dans le droit chemin. Mais certains syndicats et des activistes sociaux se seraient alors émus des dérives policières.
Ces mêmes libertaires ne portent-ils pas la responsabilité de la mort de ce jeune, en ce beau dimanche, au quartier du Plan ?*
PS : On apprend par la presse du 6 juin que le jeune homme qui est décédé était un animateur de la maison de quartier, aimé de tous, et qui voulait devenir pompier
! Quel gachis ! J'aime Valence se joint à la douleur de la famille et des amis de cette jeune victime et espère que ce drame ait une portée pédagogique. Que tous ceux qui utilisent des deux roues
respectent les règles de sécurité routière et portent leur casque.
Par Valence
-
Publié dans : Débats
1
-
Recommander
Samedi dernier, les boulevards de Valence étaient envahis à l'occasion de l'opération "Boulevards de chine". On entrevoyait enfin ce que pourrait être
l'animation du centre ville suite à la rénovation des boulevards. Nous ne pouvons que nous féliciter de cette opération et inviter la municipalité à multiplier de tels événements.
L'autre motif de satisfaction était l'opération intitullé "job d'été" qui se tenait sur le parvis de l'Hôtel de Ville. Organisée par la mission locale, elle a permis à bon nombre de jeunes de
pouvoir trouver des renseignements et des pistes dans leur recherche d'un emploi saisonnier.
Bravo donc aux initiateurs et organisateurs de ces deux manifestations.
Par Valence
-
Publié dans : jaimevalence
1
-
Recommander
Oubliera-t-on vite le projet démesuré d’une communauté d’agglomération à 73 communes voulue
et défendue par M. Maurice ? Face aux critiques dans son propre camp, ce dernier a tenté de contourner le mécontentement quasi-unanime des
acteurs locaux en proposant un « choix » entre deux périmètres : 73 ou 32 communes. Mais ce stratagème n’a pas fonctionné. Plusieurs Conseils Municipaux du grand Valence sont allés
jusqu’à voter des délibérations pour limiter ce périmètre.
A ce jour, les echos des milieux autorisés laissent présager le scénario suivant pour la création de l’intercommunalité
valentinoise : Dans un premier temps, création d’un groupe d’une dixaine de communes côté Drôme, qui serait dans un second temps rejoint par des communes ardéchoises fédérées autour de
Guilhérand-Granges.
Il faut saluer la sagesse des élus du grand Valence qui ont su garder leur calme face à la gesticulation valentinoise et faire entendre raison
sur la logique et la pertinence de ce territoire. Il leur faudra malgré tout faire preuve de beaucoup d’attention sur l’impact en terme de hausse de fiscalité que cette intercommunalité va faire
peser sur les populations concernées, d’autant que certains élus ne cachent pas leur volonté de « dépenser plus ensemble » !!!
Par Valence
-
Publié dans : Débats
1
-
Recommander
Commentaires