Texte Libre
Bienvenue
Partageons notre
Passion de Valence.
Bonne lecture
contact :
jaime_valence@yahoo.fr
_______
________________
L'ordre des
"Amoureux de Valence"
Pierre Vallier (10/12/06)
Me Alain Balsan (10/12/06)
Jacques Bellemin (27/12/06)
Régis Rozanes (27/12/06)
Anne-Sophie Pic
(21/02/07)
Léna Balsan (31/05/07)
Gérard Bouchet (27/03/08)
Patrick Labaune (09/04/08)
Liens
- Ville de Valence
- Office de tourisme
- Transports en commun
- Dinoutoo : Toute l'actualité de Valence !
- Site des boulevards
- Association Valentinoise des Etudiants
- Jeune Chambre Economique
- GICE
- Raymond Peynet
- Blog de Valentin
- Gérard Bouchet
- UMP Valence
- PS Valence
- Mo-Dem
- Patrick Labaune
- Michèle Rivasi
- Alain Maurice
Recommander
Cliquez ici pour recommander ce blog
Recherche
Jeudi 27 mars 2008
Cette décision va peut-être étonner un certain nombre d'entre vous, non pas tant sur le candidat retenu mais plutôt sur le fait que l'équipe de j'aime Valence
ait fait ce choix.
Voici déjà de nombreuses années que Gérard Bouchet à sa manière se bat pour Valence.
Nous reconnaissons que ces deux derniers mois, il a dérapé et parfois fortement sur son blog. Mais nous avons décidé de mettre cela sur le dos de la pression des élections. Nous espérons qu'avec
cette expérience, il aura plus de retenue et de sagesse à l'avenir.
Gérard Bouchet rejoint donc le club des "Amoureux de Valence".
par Valence
publié dans :
jaimevalence
ajouter un commentaire commentaires (7) créer un trackback recommander
ajouter un commentaire commentaires (7) créer un trackback recommander
Commentaires
Gerard Bouchet le merite bien sur. mais qui etes-vous pour decerner ainsi des titre honorifiques a ces personnalites ?
commentaire n° : 1
posté par :
Analysis
le: 30/03/2008 12:19:44
Et qui êtes-vous pour pouvoir empêcher cela... Gagnez aussi en sang-froid et partialité et peut-être pourrez-vous vous decerner le titre honorifique de Analysis.
commentaire n° : 2
posté par :
K.A.R.O
le: 30/03/2008 20:27:17
Vous voulez dire "impartialité", Karo?
Eh oui, vous faites comment? vous vous réunissez chez Pic? y'a combien de tours de scrutins? et des magouilles ?
Continuez, un peu de mégalomanie, c'est rigolo! moi aussi, je suis candidat, on gagne quoi !? les faveurs de Valence la belle, votre "jeune" lauréat les avait déjà!
Je ne vois pas ce que le jury de ce prix appelle "dérapages", à moins de reprocher à Mr. Bouchet ses opinions politiques simplement...
Eh oui, vous faites comment? vous vous réunissez chez Pic? y'a combien de tours de scrutins? et des magouilles ?
Continuez, un peu de mégalomanie, c'est rigolo! moi aussi, je suis candidat, on gagne quoi !? les faveurs de Valence la belle, votre "jeune" lauréat les avait déjà!
Je ne vois pas ce que le jury de ce prix appelle "dérapages", à moins de reprocher à Mr. Bouchet ses opinions politiques simplement...
commentaire n° : 3
posté par :
YAN
(site web)
le: 01/04/2008 07:29:37
je ne reproche absolument pas à Mr Bouchet d'exposer ses opinions politiques.. simplement lorsqu'on est un élu on se doit de les véhiculer avec tacte et finesse ( et même lorsqu'on a le sang chaud)! vos affabulations de magouilles sont désormais désuetes car la gauche colorée est passée au pouvoir, et les reproches sans fondement n'ont plus lieu d'être.
P.S: Merci de m'avoir corrigé, voici quelque chose que vous faîtes avec aisance.
P.S: Merci de m'avoir corrigé, voici quelque chose que vous faîtes avec aisance.
commentaire n° : 4
posté par :
K.A.R.O
le: 01/04/2008 19:50:02
Mon humour ne semble pas passer ! je ne vous accuse pas de magouilles, c'était simplement une allusion un peu cancanière aux prix littéraires divers et variés! d'ailleurs je ne sais pas grand chose de la politique locale!
Bizarrement vous dites que mes affabulations sont "désormais désuètes", Karo. Qu'est-ce à dire? auraient-elles été d'actualité avant? Surveillez vos propos ou on va croire que vous balancez!
Bizarrement vous dites que mes affabulations sont "désormais désuètes", Karo. Qu'est-ce à dire? auraient-elles été d'actualité avant? Surveillez vos propos ou on va croire que vous balancez!
commentaire n° : 5
posté par :
YAN
(site web)
le: 02/04/2008 08:46:11
Il est vrai que nous sommes sur un blog politique et que de ce fait le second degrès ne va pas tellement dans votre sens, vous l'exprimez mieux à travers vos dessins. Donc pour vous répondre lorsque je parlais de vos affabulations désuètes, il s'agissait de dénoncer les moyens primaires qu'utisait l'opposition lorsque Mme Balsan était encore à la mairie... ils n'ont donc plus lieu d'être aujourd'hui si ce n'est pour leurs donner une légitimité rétroactive.
commentaire n° : 6
posté par :
K.A.R.O
le: 03/04/2008 01:07:22
Allez faire un tour sur http://valence.parti-socialiste.fr et vous aurez la vérité sur cette honteuse calomnie dont est victime M. Maurice...
Nous connaissons tous l'orientation politique de ce blog... ce que nous savions moins c'est que les administrateurs étaient mauvais perdants!
Nous connaissons tous l'orientation politique de ce blog... ce que nous savions moins c'est que les administrateurs étaient mauvais perdants!
commentaire n° : 7
posté par :
un valentinois sans étiquette
le: 08/04/2008 17:06:06
Un valentinois sans étiquette mais qui invite à aller sur le blog du PS.... On frole le ridicule. Assumez vos tendances cher visiteur...
Pour être mauvais perdant, il faudrait avoir pris part aux élections (ce qui doit être votre cas). Malgré tout, dénoncer une forte augmentation des indémnités du Maire ne veut pas dire que l'on est "mauvais perdant". Alors que 80% de la population gagne environs 1000 euros, ces querelles entre droite capitaliste et gauche caviar concernant leurs revenus mesuels oscillants entre 5 ou 6000 euros ont de quoi donner la nausée.
Ouvrez les yeux pour ne pas devenir de mauvais gagnants !
Pour être mauvais perdant, il faudrait avoir pris part aux élections (ce qui doit être votre cas). Malgré tout, dénoncer une forte augmentation des indémnités du Maire ne veut pas dire que l'on est "mauvais perdant". Alors que 80% de la population gagne environs 1000 euros, ces querelles entre droite capitaliste et gauche caviar concernant leurs revenus mesuels oscillants entre 5 ou 6000 euros ont de quoi donner la nausée.
Ouvrez les yeux pour ne pas devenir de mauvais gagnants !
réponse de : Valence (site web)
le: 09/04/2008 17:13:39
Trackbacks
Aucun trackback pour cet articleCalendrier
| Juillet 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Articles récents
Catégories
- Polemik ! (44)
- jaimevalence (58)
- Débats (31)
- Coups de gueule ! (27)
- Ouverture (2)
Archives
- mai 2008 (2)
- avril 2008 (2)
- mars 2008 (4)
- février 2008 (3)
- janvier 2008 (1)
- décembre 2007 (2)
- septembre 2007 (4)
- août 2007 (1)
- juillet 2007 (2)
- juin 2007 (7)
- mai 2007 (5)
- mars 2007 (1)
- février 2007 (9)
- janvier 2007 (14)
- décembre 2006 (24)
- novembre 2006 (10)
- octobre 2006 (12)
- septembre 2006 (6)
- juillet 2006 (4)
- juin 2006 (4)
- mai 2006 (3)
- avril 2006 (3)
- mars 2006 (4)
- février 2006 (7)
- janvier 2006 (8)
- décembre 2005 (7)
- novembre 2005 (5)
- octobre 2005 (1)
- septembre 2005 (7)
Commentaires