Mercredi 17 juin 2009

Dans la même page (n°7) du Dauphiné Libéré du mardi 16 juin, on trouve trois articles qui donnent une idée de la manière parfois particulière et étonnante dont la majorité municipale mène sa politique.

Tout d’abord, l’affichage, la une : Le Samu social. « Social », le mot est lâché et toute la rhétorique gauchisante dégueule dans un article où les bons sentiments tiennent le haut de la page. On apprend d’ailleurs qu’un Samu Social existe déjà à Valence ainsi que des structures d‘accueil pour les personnes en difficulté sociale. Il convient aussi pour ce genre d’événement de communication d’avoir une star. Pour ce rôle, c’est Xavier Emmanuelli, inventeur du Samu Social parisien (et qui fait à Paris un excellent travail mais Valence n’est pas Paris) qui est invité à jouer ce rôle.

En cette période de déflation, la ville devrait plutôt réduire son train de vie (et pas seulement au niveau des frais de communication, de réception ou de restauration) et proposer des diminutions de taxes et impôts locaux. Le vrai social est de briser la pression fiscale sur les Valentinois, de limiter les loyers HLM, de baisser les taxes sur les commerçants et les entreprises, comme cela a été fait avec les majorités municipales précédentes.

M. Maurice estime-t-il  déjà qu’il n’arrivera pas à améliorer la vie des Valentinois ? Anticipe-t-il une dégradation sociale en voulant instaurer un Samu social qui fonctionne toute l’année ? Souhaite-t-il créer un effet d’appel  et donner de Valence une image de ville accueillante pour les populations marginalisées ?

L’autre article concerne la grève de la Police Municipale. Selon notre comptage, c’est le sixième service de la ville à se mettre en grève. Pour une équipe qui voulait être la championne du dialogue avec le personnel municipal, c’est là un résultat surprenant.

Enfin, le dernier article concerne le remaniement municipal avec les démissions de Madame Rivasi de ses fonctions d’Adjointe au Maire et de Conseillère Générale. L’appel de l’Europe a été plus fort que les attentes locales que les Valentinois avaient exprimées lors des Municipales et Cantonales de 2008. Une petite année et puis s‘en va… Au moins ne l’accusera-t-on plus d’être une cumularde de mandats électoraux.

Tout ça pourquoi ?  L’art de discourir sans tenir  ? Après tout, les promesses n’engagent que ceux qui y croient non ?  

Par Valence - Publié dans : Polemik !
Ecrire un commentaire - Voir les 13 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Est ce vraiment une mauvaise chose que de créer un SAMU social, si celui ci est bien geré et peut aider une tranche particulière de la population, pourquoi pas. non?

Pour la baisse des taxes et des impôts locaux, je vous rejoins (je ne suis pas de Valence, mais ce que vous soulignez peut s'appliquer dans la majeure partie des villes de France), je pense qu'il ne faut pas trop compter dessus! Période de crise: on vous dira qu'il faut se serrer la ceinture pour combler les frais et hop, certainement pas de baisses de taxes et encore moins de baisse d'impôts. Il faut noter une chose généralement observée dans les municipalités de gauche: la hausse des impôts locaux (la hausse des taxes elle, étant souvent caractéristiques des municipalités de droite!). A présent, qu'en est il à Valence de ces fameux impôts depuis le début du mandat de Mr Maurice?
Il faut bien donner l'illusion de faire du social en cette période! on fait du social pour 5% de la population, les 90% restants (on va dire que 5% autres peuvent aisément se débrouiller) peuvent aller se faire voir.

ps: les promesses engagent avant tout ceux qui les font!!!!!

bien à vous...
Commentaire n°1 posté par Rourou le 17/06/2009 à 21h02
Pour mémoire, en dehors de Michèle Rivasi, n'y avait il pas un monsieur Patrick Labaune qui avait laissé tomber son mandat de maire quatre mois après son élection à la tête de la ville pour remplir son rôle de député?

Bonjours pour ceux qui avaient donné leur confiance au moment du vote municipale. Ils ont été trompé sur la marchandise.

Commentaire n°2 posté par Philippe ESTIENNE le 23/06/2009 à 18h21
Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent, c'est une citations de J CHIRAC dans un article du journal le monde; Comme P LABAUNE quelques années plus tard. Et pourtant ce que fait P LABAUNE pour embellir Valence est une réussite. Mais il a manqué de courage pour assumer la gestion de la ville et il l'a payé. Tournons la page et renouvellons l'opposition.
Commentaire n°3 posté par yvan le 24/06/2009 à 22h21
Vous enterrez un peu vite Patrick Labaune. Il reste tout de même Député, Conseiller Régional. Et depuis 1998, il me semble qu'il a gagné toutes ses élections. Un seul échec aux municipales, c'est un peu court pour l'éliminer non ? Et malgré le paersonnage et ses faiblesses (qui est parfait ?), beaucoup s'accordent pour reconnaître les apports de sa politique à la Ville de Valence. Enfin, les jeunes loups de la droite ont encore beaucoup à apprendre... 
Réponse de Valence le 25/06/2009 à 11h51
Je suis d'accord avec Yvan, LABAUNE a joué et il a perdu. Il ne donne pas envie, il faut savoir tourner la page. Valence a besoin de sang neuf, pas d'un maire qui démisssionera une fois élu. Il nous faut la nouvelle génération qui fasse bouger la ville. P LABAUNE est loin de faire rêver pour Valence.
Commentaire n°4 posté par SEB le 26/06/2009 à 21h56

C'est sur que pour vendre du rêve, il y a beaucoup de candidats. Moi ce que je regarde, ce sont les réalisations. Les paroles, c'est du vent ! Des faits et rien que des faits....

Commentaire n°5 posté par Blabla le 28/06/2009 à 18h56
ben jugé sur les faits, LABAUNE : zéro pointé avec son abandon de la Mairie. Laissons Nicolas DARAGON aller de l'avant et mener l'opposition municipale.
Commentaire n°6 posté par reblabla le 28/06/2009 à 20h43
Concentrez vous sur la majorité au lieu de baver Labaune ! Chui dég par tant de prétention. Cela montre votre immaturité politique...
Commentaire n°7 posté par Blabla le 29/06/2009 à 11h46
que de prétention dans votre essai de jugement. Plutôt que rechercher une critique négative de la majorité actuelle, construisons l'opposition. Un vrai projet avec une équipe renouvellée et rajeunie. Je ne comprend pas votre soutien' pour  un homme qui n'a plus l'envergure pour diriger Valence. Moi j'aimerai bien que N DARAGON prenne la vrai place qui lui revient dans l'oposition, et que M LABAUNE arrête de faire croire à un come back inutile.
Commentaire n°8 posté par reblabla le 30/06/2009 à 22h43

Je n'ai jamais entendu M. Labaune dire qu'il prenait sa retraite. Il n'y a pas de "come back", puisqu'il n'y a jamais eu de départ (à part dans les rêves de ses rares opposants). Prenez garde à ne pas vous Jeancharliser (les amateurs comprendront)...

En fin de compte, vous avez la même technique que la gauche contre Labaune : vous attaquez l'homme et jamais ses idées ou ses réalisations. Peut-être parceque vous n'avez ni les unes et ni les autres ?

Commentaire n°9 posté par Cathy Penflame le 01/07/2009 à 00h49
Ses réalisations dans le passé ont modifié fortement le valence actuel, mais l'avenir de Valence a besoin de sang neuf et d'idées nouvelles que seul Nicolas DARAGON qui assume l'opposition municipale, incarne véritablement sur Valence. Nous n'avons pas envie de revenir sur le passé, place à la nouvelle génération qu'incarne Nicolas DARAGON dans l'esprit des valentinoises et valentinois. Bref vous allez encore défendre le passé, je préfère l'avenir que présente le chef de file de l'opposition municipale. Plus de commentaires, vous n'écoutez que vous; by
Commentaire n°10 posté par reblabla le 01/07/2009 à 22h22

Reblabla : Pas bien démocratique de vouloir éliminer ceux qui ne vous plaisent pas. En démocratie, il y a ce que l'on appelle des élections. C'est le peuple qui choisit. Et si tous ceux qui perdaient une élection devaient abandonner, les Mitterrand ou Chirac ne seraient jamais devenus Président. Et ne leur repprocherait-on pas d'être lâche et d'abandonner le navire à la première difficulté ? Il y a une sorte de peur que vous exprimez dans vos messages. Une certaine intuition que votre préféré n'y arrivera pas. Je me trompe ? D'où cette agressivité anti-Labaune...

Commentaire n°11 posté par Analyse le 02/07/2009 à 09h46
LE SCANDALE DES AUGMENTATIONS D'ACOMPTES DE CHARGES A L'OFFICE PUBLIC HLM !

+ 30% à compter de juillet 2009 !

Merci pour la nouvelle politique très sociale de la nouvelle équipe ! 

Commentaire n°12 posté par Félix hadjaj le 15/09/2009 à 11h30
Vous parlez des charges locatives ou des charges de fonctionnement de l'Office ?
Commentaire n°13 posté par Paradise le 18/09/2009 à 13h05
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés